Evrensel’e yönelik silahlı saldırı davasında 3. duruşma

Gazetemiz Evrensel’in İzmir Alsancak’taki bürosuna 13 Ağustos 2025’te düzenlenen silahlı saldırıya ilişkin davanın 3. duruşması Bayraklı Adliyesi 42. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmaya tutuksuz yargılanan sanık İsa Can Biler ve İbrahim Halil Yapıcı katılmazken, sanık ve müşteki avukatları hazır bulundu.

Duruşmada söz alan gazetemiz avukatlarından Barış İpek, soruşturmanın yeterince derinleştirilmediğini belirterek, “İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturmanın genişletilmesi talebimize takipsizlik kararı verdi. Biz buna itiraz ettik. İlk duruşmada anlattıklarımız üzerine siz soruşturmanın genişletilmesi gerektiğini söylemiştiniz ancak savcılık hiçbir işlem yapmadı” dedi.

‘Deliller toplanmadı’

Savcılığı bu şekilde devam etmesiyle dosyanın aydınlanmayacağını söyleyen İpek, “Sanık, olay yerinin Alsancak olduğunu ve sonrasında eve döndüğünü söylüyor. Bahsettiği yer şehrin göbeği; her yerde güvenlik kameraları var. Baştan beri savcılığın görüntü kayıtlarını incelememesi ve dosyaya koymaması söz konusu. Sanık telefonunu ve silahı attığını söylüyor ancak bunlara ilişkin herhangi bir kayıt yok. Sanık sokağa girdiğinde elinde telefon var ve Ahmet Doğan adlı biriyle mesajlaştığını söylüyor. Bu kişinin kim olduğunun araştırılmasını ve tanık olarak dinlenmesini istiyoruz. Emirhan Kırkpınar adlı bir arkadaşı var ve HTS kayıtlarına göre en çok görüştüğü kişi bu. Bu kişinin de tanık olarak dinlenmesini talep ediyoruz. Suç aleti ortada yok. Bunun bulunabilmesi için MOBESE ve tüm kamera kayıtlarının incelenmesini istiyoruz” diyerek taleplerini yineledi.

‘Maddi gerçeklik ortaya çıkarılmalı’

Daha sonra söz alan gazetemizin avukatlarından Zöhre Dalkıran ise, “Sanık cezadan kaçmak için yalan dahil her şeyi söyleyebilir ancak mahkemenin görevi maddi gerçeğe ulaşmaktır. ‘Bir gece içtim, sarhoştum, taksiye atladım gittim geldim’ demesine inanmak mümkün değil. Burada cezasızlık algısının ortadan kaldırılması hepimizin görevidir. Mahkemenin bu suçun neden işlendiğini ve bu eylemin arkasındaki nedenleri ortaya koyması gerekiyor. Maddi gerçeğe ulaşmak için gerekli ara kararların kurulmasını talep ediyoruz” dedi.

Duruşma 25 Haziran'a ertelendi

Ara karını açıklayan mahkeme, savcılığa müzekkere yazılarak soruşturma dosyasının akıbetinin sorulmasına, kolluğa müzekkere yazılarak sanığın eylem sırasında Alsancak bölgesinden binmiş olduğu aracın Bayraklı istikametine geldiği noktalardaki tüm kamera kayıtlarının ve PTS kayıtlarının mahkememize gönderilmesinin istenmesine, katılan vekillerinin bazı kişilerin tanık olarak dinlenmesi yönündeki taleplerinin savcılığın soruşturma dosyası kesinleştikten sonra değerlendirilmesine karar verdi.

Duruşma 25 Haziran saat 13.30’a erteledi.