CHP’nin kurultay iptal davası reddedildi

CHP'nin kurultay iptali davasında bugün görülen duruşmada karar çıktı. Mahkeme, davayı aktif husumet yokluğu ve konusuz kaldığı gerekçesiyle reddetti.

CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38’inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21’inci Olağanüstü Kurultayı’nın iptaline ilişkin davanın beşinci duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, davayı aktif husumet yokluğu ve konusuz kaldığı gerekçesiyle davayı reddetti.

CHP'nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultayları’na ilişkin açılan “mutlak butlan” davasında duruşma bugün saat 10.00'da başladı. Yoğun katılım nedeniyle Dışkapı Adliyesi’ndeki Z-10 numaralı salonda yapılan duruşma öncesi adliye binası çevresinde yoğun polis önlemleri alındığı görüldü.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmada CHP'nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile Lütfü Savaş ve delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen hazır bulundu.

Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş'ın da aralarında bulunduğu önceki CHP kurultay delegeleri, CHP'nin 39. Olağan Kurultayı sürecinde yapılan il kongreleri seçimlerinin iptali için Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dilekçe verdi.

Davada sözü alan CHP Genel Merkezi Avukatı Çağlar Çağlayan, "CHP Genel Başkanının toplumda kaos üretmekle suçlandığı ve Cumhurbaşkanı Adayımız Ekrem İmamoğlu’nun bir oldu bitti ile kendini aday haline getirdiğine dair iddialar haksız ve dosyayla ilgisizdir. Böyle münasebetsiz hususlar içeren davacının dilekçesi, münasebetsiz evrak sayılsın" dedi.

Geçen celse istenen delege listeleri ile birleştirme tutanaklarının dosyaya geldiği zapta geçirildi. Araştırılacak başka bir konu veya toplanacak başka delil kalmadı.

Davacılar vekilinin bu davanın sonuçlarını ortadan kaldırmak için yapılan kurultayın da yok sayılmasına karar verilmesini isteyerek, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun derhal göreve iadesini istedi.

Lütfü Savaş'ın avukatı şunları söyledi: "38. Kurultay ve dava sonrası tüm seçimlerin yokluğunun tespitine karar verilsin. Bazı kimselerce hukuka aykırı müdahaleler ile seçimler sakatlanmıştır.4-5 Kasım Kurultayında dönemin İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel işbirliğinde oylamaya hile karıştırılmıştır. Özgür Özel’e oy vermeleri için delegelere para dağıtılmıştır.

Özgür Özel bir televizyon programında, Cumhurbaşkanı’nın CHP kurultayındaki şaibe iddialarına cevaben “sanane be sanane” diyerek ikrarda bulunmuştur. Davalı taraf kurultayın sakat olmadığına inansaydı, kurultayın sakat olmadığını ispat ederlerdi. Ama edemediler. Bu Dava sonrası yapılan yeni kurultayları kabul etmiyoruz. Dava sonrası kurultaylarda Berhan Şimşek ve birçok üyenin adaylığı engellenmiş akabinde ihraç edilerek üyelik hakları ellerinden alınmıştır. Zehirli ağacın meyveleri zehirlidir. Dosya tekemmül etti, bugün artık karar bekliyoruz. Toplumsal selamet ve hukuki istikrar için bugün talebimiz gibi karar verilmelidir."

CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan davasının reddini istedi.

Çağlayan, "Beyanlarda laf oyunu, çarpıtma var ve hamaset var, yalnızca hukuk yok. Allah aşkına ne ikrarı? Farklı kurultaylar birbirinin meyvesi falan değildir, İstanbul Delegelerinin usulsüz olduğunu biz de mahkeme de kabul etmiyor.O konuşmayı dinleyen herkes Cumhurbaşkanı’nın Partinin İç İşlerine Karışmasına Sayın Özgür Özel’in tepki gösterdiğini anlar.yrıca İstanbul delegelerinin oy kullanmadığı kurultaylar da yapıldı sonuç aynı çıktı" ifadelerini kullandı.

"Davacının talepleri iddianın genişletilmesi yasağı kapsamındadır, muvafakat etmiyoruz" diyen Çağlayan şunları söyledi: "Davacı dava öncesi, sonrası tüm seçimlerin iptalini içeren süper üstü bir dava istiyorsa HMK’ya göre önce davasını ıslah etmelidir. Bu dava ile ilgili oluşturulan tüm metinlerde davanın reddini gerektiği yazıyor, mütalaalar bunu söylüyor. Türk Hukuku Müktedebatının tümü dosya hukuken ele alındığında davanın reddi gerektiğini anlatıyor. Lütfü Savaş başta olmak üzere davacıların husumet ehliyetleri yoktur. Parti üyesi değildirler. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi hemen hemen aynı dilekçe ile açılan davayı reddetmiştir. Bu konuda olsa olsa iptal davası açılabilirdi. İptal davasının da hak düşümü süresi geçmiştir. Mahkemeniz İstanbul Seçiminde oy kullanan delege listesini istemişti. Belgeler dosyaya geldi. İstanbul Seçimlerinin iftiraya uğrayan delegelerin katılımı olmaksızın yapıldığı sabit olmuştur. 2.Olağanüsü kurultayın varlığı artık hukuken aksi söylenemez bir hakikattir."

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, 4-5 Kasım 2023’te yapılan CHP 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davayı aktif husumet yokluğu ve davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle reddine karar verdi.

15 Eylül'de görülen son duruşmada, mahkeme kurultayla ilgili görülen davaların son durumlarının sorulmasına; YSK ve CHP Genel Merkezi’ne müzekkere yazılarak 21 Eylül’de yapılan olağanüstü kurultayın delege listesinin ve 24 Eylül’de yapılan İstanbul İl Kongresi’ndeki delege listesinin istenmesine karar vermişti.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, daha önce olduğu gibi tedbir taleplerini yine reddetmişti.