Bursa Barosu Çevre Komisyonu, Bursa Balat’ta yeni rant alanları yaratan imar planı değişikliğine karşı Bursa 2. Daire Mahkemesi’nde dava açtı.
Bursa Barosu Çevre Komisyonu, Nilüfer Belediyesi ve Bursa Büyükşehir Belediyesi Meclis kararlarıyla Balat’ta yeni rant alan alanları yaratacak imar değişikliği kararına dava açtı.
Nilüfer Belediyesi ve Bursa Büyükşehir Belediyesi meclis kararlarıyla Nilüfer İlçesi Balat Mahallesi’ne ilişkin imar değişikliği kararına ilişkin Bursa Barosu Çevre Komisyonu başkanı Avukat Basri Hasret kararın iptali ve yürütmeyi durdurma davası açtı.
Bursa Barosu Çevre Komisyonu Başkanı Avukat Basri Hasret, Balat’ta gerçekleştirilen imar değişikliğinin konut yükünün çok olduğu bölgede ve tüm imar tekniği kuralları göz ardı edilerek yapıldığını belirtti.
“Kamunun en büyük zararı, kullanılabilir yeşil alan kaybı”
İmar planı değişikliği ile plan çalışmasının bütünlüğün bozulduğuna işaret eden Hasret, “Çocukların oyun oynayabileceği, halkın oturup dinlenebileceği veya spor yapabileceği mevcut yeşil alanlar plan değişikliği ile yüksek gerilim hatlarının olduğu bölgeye kaydırıldığından, yeşil alanlar halk tarafından kullanılamayacaktır. Haliyle, mevcut kullanılabilir yeşil alanların yüzde 90’ı kaybedilecektir. Kullanılabilir yeşil alan kaybı, kamunun en büyük zararı olacaktır. Üstelik bu bölge, sanayinin hemen yanındadır. Özellikle Renault Otomobil Fabrikası’nın boyahanesinden koku gelmekte ve bacalardan çeşitli gazlar salınmaktadır. Alanın hemen yanında çimento işleme firması faaliyet göstermektedir. Yapılan plan değişikliği ile hava kirliliği yüksek olan bir bölgeye, kapalı spor tesis alanı ve yeşil alanlar kaydırıldığı için kamunun zararı söz konusudur. Fabrikalar kaynaklı ciddi trafik yükü, trafik kazası ve güvenlik açısından tehlike oluşturmaktadır.” ifadelerini kullandı.
“Yapılan değişiklik, bölge halkının menfaatini ihlal ediyor“
Kaydırılan parsel alanı için ticaret alanı ihtiyacı olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını ifade ederek, ada çevresinde birçok ticaret alanın mevcutta bulunduğunu aktaran Hasret, “Bunun aksine kamu alanların taşınacağı parseller etrafında hiçbir ticaret alanı yoktur. Yapılan plan değişikliği ile kamu alanlarının taşındığı parseller çevresinde yaşayan halkın ticari ihtiyaçlarını karşılayamaması sebebiyle kamu zarara uğrayacaktır.
Gercek kişi müvekkillerin de içinde bulunduğu bölge halkı evlerini satın aldığında, evlerine çok yakın olan 4211/parkada/parselinin imar planında Kapalı Spor Tesisi Alanı (6983,67 m²), Kültürel Tesis Alanı (8708,06m²) ve Park (6773,33 m²) olarak planlandığı bilgisi ile hakaret etmiş, bu alanların mevcut olması evlerini satın almalarında önemli rol oynamıştır. Yapılan değişiklik ile bölge halkının menfaatlerinin ihlal edildiği, maddi ve manevi olarak zarara uğrayacakları şüphesizdir.” açıklamasında bulundu.
Ezgi Bulut
