Son Haberler

DOSAB mücadelesinde mahkeme: “ÇED raporu gerçekleri yansıtmayabilir”

25 Mayıs 2016

Bursa’da Dosab Termik Santraline Hayır Platformu ÇED raporuna dair açtıkları davayı kazanınca, Heykel’de yapılan davullu zurnalı etkinlikle hukuk zaferini kutladı.

13245470_1286632998017957_2930482289997052716_n

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından olumlu kabul edilen DOSAB Kömürlü Termik Santrali’ne dair açılan davada Bursa 2. İdare Mahkemesi son kararını vererek, yaşam hakkı savunucuların “Bursa kararmasın” sözlerinin haklılığını ortaya koydu. Platform üyeleri Kent Müzesi önünde davul zurna eşliğinde halaylarla zaferini kutladılar.

13239146_1286633428017914_4592051425621693595_n

Heykel Meydanı’nda yapılan basın açıklamasında konuşan Avukat Eralp Atabek, “Son derece sevinçliyiz. İki yıl önce başlayan, hatta daha da geriye giden mücadelenin sonucunu yaşıyoruz. Elde edilen bu netice tamamen zaferdir. DOSAB tarafından hazırlanan ÇED raporu, bilirkişi raporu yerden yere vurulmuştur. Tamamen hatalı, eksik ve yanlış olduğu bütün rapor hazırlayıcılarına söylenmiştir. Bu şehrin kirli havasını daha da kirletmek için mücadele ediyorlardı. Hukuktan başka yolumuz yoktu. Uzun süren bir dava süreci oldu. Bu ülke ve insanlar için en hatalı davranan zaten DOSAB yönetimiydi. Bizim söylediklerimiz mahkemece kabul edildi” dedi.

13254215_1286633074684616_4234820813944223854_n

Mahkeme, Çevre Etki Değerlendirmesi raporunun analizlerinde kullanılan kömür numunelerinin nereden, ne kadar alınıp, nasıl yakıldığına dair bilgilerin olmadığını, hangi kömürden alındığı belli olmayan yatak külü numunesinin ağır metaller konusunda da gerçeği yansıtmama olasılığının bulunduğunu belirtti.

Mahkeme kirlilik %80 azalacağı yönündeki bilgiler yanıltıcı

13243904_846803748759050_1588489682497395366_o

2. İdare Mahkemesi, “Bakanlık tarafından yapılan emisyon denetimlerinin dikkate alınıp alınmadığı belli olmadığından, davaya konu tesisin iddia edildiği gibi kirliliği %80 oranında azaltacağı öngörüsünün gerçekçi olmayabileceği, tesis etki alanı içinde bulunan diğer sanayi tesislerinin katkıları da göz önüne alınarak yapılan kümülatif etki değerlendirmesinde kullanılan teknik verilerin net olmadığı bunun sonucunda da gerçekçi olmayan sonuçların rapor edildiği…” açıklamalarıyla davaya konu olan termik santral hakkında hazırlanan raporun gerçekçilik taşımayan sonuçlar içerebildiğini ortaya koydu.

Sağlık koruma bandı olmayan bölgeye santral yapılamaz

Mahkeme, Organize Sanayi Bölgeleri Uyarlamaları Yönetmeliğinin “imar planı yapımı” başlıklı 70. maddesi gereğince, sağlık koruma bandının yer almaması durumunun bu çapta bir enerji üretim tesisinin planlanması aşaması için geri dönüşsüz sonuçlar doğuracağını ve yapılan santralin şehircilik ilkelerine aykırı olduğunu belirterek ÇED raporunun hukuka uyarlık taşımadığı yönünde kararını açıkladı.

BursaMuhalif.com

Yoruma kapalı.

Scroll To Top